查看全文
斗损失 97 架，非战斗损失 127 架的光辉记录，印度空军直呼内行。
至于中苏空军的损失，美方的统计也很有意思。
统计依据只有一条，就是照相枪。
美军飞行员皮特·费尔南德斯 1953 年击中的一架米格-15（算击落）
打中算击伤，打冒烟算击落。
该统计方法很不合理，仅 F-86 的照相枪就算出击落 879 架米格。
但这还不是最离谱的，韩国学者根据美军战时纪录合并统计，算出击落中苏米格-15 战机 2000 多架，其他飞机 1000 多架。
这个数据竟敢堂而皇之地写进《韩国战争史》。
可以，这很韩国。
据说是重伤迫降的焦景文座机，注意右翼比左翼短了一截（被打断了）
有点好笑对不？当我继续深入了解那一段历史之后，才发现这不怪美国人。
大家想想，「Mig Alley」啊！这么多王牌都死在里边了，每一个美国飞行员是拿命在拼的！
如果对战果进行严格判读，那么负责判读的那个人就有了很大的解释权。
阎王好过小鬼难缠。一个连毒品都禁不住的国家，设置这种权力会导致什么后果？
飞行员在前面流血牺牲，回来还要面对刀笔小吏的诘问。你说你击落了米格机，它为啥没爆炸呢？你说打掉了半边翅膀，可明明有迫降成功的案例。
人类都有用手上不多的权力恶心他人的动机，这么计算战果，下次谁还拿命去拼？
干脆，有照相枪证据就发奖金，这才是有利于保持积极性的制度。
制度不一定要追求最好的结果，但一定要避免最糟糕的结果。美国人的制度不一定正确，但在对人性的把握上，是有独到见解的，值得学习。
在美方咬定自己 F-86 空战损失 78 架，击落米格机 800 多架的情况下，胜利自然属于美国。
虽然战略任务他一个都没完成。
也许，正是因为美国空军没有完成任务，才这么在乎自己到底击落了多少米格机。
参考资料：
[1]《朝鲜战争中的苏联空军》，林晓光，《西伯利亚研究》杂志
[2]《The United States Air Force in Korea》1950-1953 [J] . Robert F. Futrell
[3]《中国大百科全书·军事》中国军事百科全书编审室 中国大百科出版社，2007 年
[4]《志愿军勇挫强敌的十大战役》 作者：姚有志 李庆山 白山出版社
[5]《碧血丹心千里眼:抗美援朝战争中的雷达兵》