查看全文
钥，但通信双方又不能天天见面接头，否则还要加密通信干什么？
然而，在不计成本的最高级别通信场合下，「一次一密」还真的用上了。
比如先编写一部超级长的密码本，派特工直接交到对方手里，然后双方就可以暂时安全通信了。
仅仅是暂时。
密码本用完之后，特工又得出动再送一本新的……（007：你以为我是快递小哥吗？）
就这样，我们研究了 75 年的密码学，什么对称加密、非对称加密（RSA）和黑客们展开了无数次「道高一尺魔高一丈」的攻防大战……
直到我们遇见了香农 75 年前预言的密码学终极形态：无条件安全的量子通信。75 年前没有人能想到，那些「看上去几乎不可能实现」的三大要求，简直就是为量子通信量身定做的。
就拿最简单的量子通信协议——孪生粒子的量子纠缠来举个例子：
随机密钥：服务器生成一对孪生粒子 A 和 B，分别发送给通信双方。注意，A、B 被观测后的自旋状态是完全随机的，不要说敌人，就连自己人都看不出规律来！。
2.明密等长：要发送的「正正反反」是明文编码，量子通信随机产生的「反正反正」相当于密钥，微信发送的纠错码「错对对错」是加密后的传送内容。此时，正文、密钥、纠错码，三者的长度完全相同。
一次一密：为了发送 4 个比特的明文编码「正正反反」，服务器总共生成了 4 次随机密钥，每次传输 1 比特明文，都有 1 比特密钥保驾护航。
此时，破解的可能性，不是万分之一，也不是亿万分之一，就是 0。而且，最令人不可思议的是，量子通信不仅无法破解，还自带反窃听属性。就算敌人截获了每一次密钥，同时拿到了「正正反反」「反正反正」「错对对错」三条信息，量子通信仍然是安全的！
下面，就是见证奇迹的时刻。
反窃听，掌握主动权
量子通信为啥能反窃听？
因为量子世界三大定律之一：测不准原理。
如果敌人想要截获量子密钥，必须先截获 A、B 两个纠缠态粒子，然后测一下自旋态。
问题就出在这里。
量子态不是先天决定的，而是被你的测量决定的：你测了，它就从魔法般的量子纠缠态，变成平淡无奇的确定态了。
还记得前面提到的工程师贝尔吗？
他发明的「贝尔不等式」原理，就是用来检测纠缠态粒子之间是否存在「超距作用」。
当被敌人测过的 A、B 粒子到达我们的同志手中，他们只要做一件事，就能看出量子密钥是否被动过手脚：用阿斯派克特实验验证贝尔不等式——如果发现 A、B 之间的超距作用已然消失，只能说明一件事：在我方测量之前，已经有人测过了。
虽然在原理上，通过验证贝尔不等式已经足以确保信道的安全，然而在实际应用中，做阿斯派克特