双缝干涉延迟实验到底验证了什么,为什么说它的实验结果很恐怖?

查看全文
每次不是左边的摄像头看到一个光子,就是右边看到一个。一个就是一个,从来没有发现哪个光子分裂成半个的情况。 大家都松了一口气。 光子确实是一个个粒子,然而在穿过双缝时,不知怎么就会变形成两道波同时穿过,形成干涉条纹。 虽然诡异了些,不过据说这就是 波粒二象性 了,具体细节以后再研究吧,这个实验做得人都要精分了。 然而,就在这时,真正诡异的事情发生了…… 人们这才发现,屏幕上的图案,不知什么时候,悄悄变成了两道杠! 没用摄像头看,结果总是斑马线,光子是波; 用摄像头看了,结果就成了两道杠,光子变成了粒子。 实验结果取决于看没看摄像头? 这不科学啊,做物理实验竟然见鬼了啊! 一个貌似简单的小实验做到这份上,波和粒子什么的已经不重要了,重要的是现在全世界的科学家都懵逼了。 这是有史以来第一次,人类在科学实验中正式遭遇灵异事件。 观察者魔咒​ 你还没看出灵异在哪里? 好吧,请先看懂下面这个例子: 电视里正在直播足球比赛,一个球员起脚射门—— 「咔」暂停,你预测一下这个球会不会进? 在球迷看来: 球进还是不进,和射手是不是 C 罗、梅西有关,和对方门将的状态有关,和裁判收没收钱说不定还有关。 在科学家看来: 有关的东西更多,比如球的受力、速度和方向,距离球门的距离,甚至草皮的摩擦力、球迷吼声的分贝数等等。 不过,只要把这些因素事无巨细地考虑到方程里计算,完全可以精确预测三秒后球的状态。但无论是谁,大家都公认的是,球进与不进,至少和一件事情是绝对无关的: 你家的电视。 无论你用什么品牌的电视,无论电视的屏幕大小、清晰度高低、质量好坏,无论你看球时是在喝啤酒还是啃炸鸡,当然更无论你看不看电视直播——该进的球还是会进,该不进就是不进,哪怕你气得把电视机砸了都没用。 你是不是觉得,上面说的全都是废话?那么,仔细听好: 双缝干涉的第三次实验证明了,在其他条件完全相同的情况下,球进还是不进,直接取决于在射门的一瞬间,你看还是不看电视! 看还是不看,这是一个问题! 光子从发射器射向双缝,就好比足球射向球门;用摄像头观测光子是否进缝、怎么个进法,就好比用电视机看进球。 第三次实验与第二次的唯一区别,就是实验 3 开了摄像头观察光子(看电视),实验 2 没放摄像头(不看电视)——两次实验的结局竟截然不同。 这,就是观察者的魔咒。 难道说,不看光子它就是波,看一眼,它就瞬间变成粒子? 难道说,「光子是什么」这一客观事实,是由我们的观察(放不放摄像头)决定的? 难道说,对事物的观察方式,能够改变事物