查看全文
纷中，他的家人也可能被人盯上。
要知道，当时的加寿子入不敷出，债台高筑。
此时若是有人愿意给她高额的佣金，让她秘密杀害了城丸君，她很有可能为了还债答应下来。
也就是说，加寿子有可能是城丸先生的政敌所雇的杀手。
所以加寿子的最终目的，是完成雇主下达的任务，而非索取赎金。
再加上她在法庭上极为冷静的应对方式，极有可能是背后有强大的律师团队在助力。
毕竟一个初中辍学、混迹酒色场的陪酒女郎，作案手段怎么会如此隐秘和利落？
对于「钻」日本法律空子这件事，她又怎么会如此清晰和透彻？
并且在这起案件的众多资料中，没有任何一张关于工藤加寿子的照片。
这让人更加浮想联翩……
二、引发争议的公诉期
公诉期，简单来说就是刑事检控期限。
尤其在之前的日韩法律中，某些案件只要过了公诉期，罪犯就成了「自由人」，继续逍遥法外。
所以公诉期这个制度自诞生以来，引发了无数争议。
1982 年，因为日本轰动一时的「松山陪酒女郎杀害事件」，公诉期被推到了舆论的风口浪尖。
凶手福田和子在公诉期即将结束的前 11 个小时，也就是 1997 年 8 月 18 日，被搜查机关以杀人罪起诉，最后因证据确凿，凶手于 2003 年 11 月被最高裁判所判处无期徒刑。
也就是说，如果抓捕时机再晚一点，凶手就可以光明正大的自由生活。
然而，加寿子却很「幸运」，她坚持利用了公诉期制度的有限性和自身的沉默权，成功逃脱了法律制裁。
因为「城丸君事件」在日本引起了轩然大波，公诉期制度的合理性再次被放大在公众眼前。
此后，日本的公诉期制度也一直在发生变革。
2004 年，第 156 号法律修改了原刑事诉讼法第 250 条，大大延长了追诉时效期间，强化了对杀人、伤害致死、强奸等重大犯罪的打击力度。
具体内容是：凶手被指控死刑的犯罪案件，公诉时效为 25 年（修改前为 15 年）。
凶手被指控无期惩役或无期监禁的犯罪案件，公诉时效为 15 年（修改前为 10 年）。
2010 年 4 月 27 日颁布并实施的经修订的《刑事诉讼法》，废除了「杀人刑事犯罪」的时效规定，改为无限期。
法律绝非一成不变的，相反地，正如天空和海洋因风浪而起变化一样，法律也因情况和时运而变化。——黑格尔（德）,《法哲学原理》