查看全文
对它在面对的 180 度方向上进行观测，因为你不可能有比光更快的观测方式从背后观测它，所以这个粒子对于观测者来说就只有一个方向，所以也就只有一个旋转方向，另一个旋转方向受限于光速限制是无法观测的，也就是不存在的。
看不到就不存在？这还讲不讲道理了？
其实量子世界就是充满这样奇怪的逻辑，比如一切存在都必须基于观测，我们回想一下之前所有的量子现象均是如此，那么观测原因导致存在单自旋现象似乎也就不算太奇怪了。
不过很显然，这是宏观世界里绝对不可能出现的现象，也是无法用我们的宏观经验理解的，用熟悉的专业黑话讲就是：该现象没有经典对应。
那么，单向自旋属性的中微子出现在钴 60 的衰变方程里面，显然就会破坏钴原子衰变过程的对称性。
因为我们对这种单自旋的中微子施加空间镜像变换，按理说左旋的中微子在镜像翻转后应该变成「右旋的中微子」，可是后者在实验中从未被观测到，它不存在，所以左旋的中微子镜像后还会是左旋的状态，于是镜像失败。
于是中微子的出现就导致该物理过程不再具备「空间镜像不变性」了。
所以，弱相互作用的宇称不对称，实质上就是中微子的宇称不对称，是中微子的单自旋特性导致了它无法被镜像翻转。
杨振宁还对此现象延伸说明道：宇称不守恒这说的就是可以定义绝对的左右，这是一件非常惊人的事。
定义出绝对的「左」和「右」，这是不是也太令人费解了。
因为左和右这两个词的含义，就是按观察者的朝向所确定的坐标系来定义的，从概念上来说应该不可能绝对化。
打个比方，如果人类和外星人进行无线电交流，外星人问：「地球的左和右是怎么区别的？」，然后人类回答：「我们左手在的方向是左边，右手在的方向是右边」，这就犯了循环论证的错误，因为外星人无法知道哪个是你的左手，哪个是你的右手。
就算我们平时互相沟通，也只能说如果你是右利手，那么你习惯用来写字吃饭的手就是右手，可这还是循环定义，右利手又是指哪只手呢？
但是中微子单自旋这一物理现象的发现，让人类第一次有了从客观物理现象来区别左和右的可能。
于是人类就可以向外星人以中微子的自旋方向为准进行左右旋定义，因为这个定义不与观察者的自身视角相关，所以能放之宇宙皆准，外星人也能准确理解。
中微子这种不管怎么观察，都只有一个方向的自旋特性，的确很难以我们的宏观经验去想象对吧。
那我们又要脑洞一下了，这种宏观世界绝不存在的现象，在虚拟世界里面可能存在吗，比如在游戏里面能做到吗？
当然，在游戏中还真的存在这样的设计。
说到这里，我们要提到两款比较古老的游戏了。
这两款游戏名字叫《重返德军总部》