查看全文
目前，能开着航母全世界溜达的 ，依然只有美国。
而有能力追的，只有中国。
问题来了：我们啥时候才能一起溜达？
而这，就涉及到了「预警机」的发展程度。
我们先放放中美该领域的对比，先聊原理。
麦克斯韦他老人家，当年写下的 4 个方程，不仅让他坐稳了物理学史上第三把交椅，也为电磁波划下了一条不可逾越的边界。
电子对抗的核心是折腾电磁波，正经点说，就是以无线电为基础的雷达技术和通信技术。尽管这哥俩发展神速，但剥开一看，150 年前的麦克斯韦牢笼至今依然没有丝毫松动的迹象。
姑且把电子对抗分为电磁波部分和数学竞赛部分，有点类似于硬件和软件，前者指电磁波的收发，后者指信号的处理。
那么，我有两个观点：其一，现阶段的电子对抗主要集中在数学竞赛部分，或者可以理解为加密和破解；其二，信号处理需要海量的计算，这活靠算盘是不行的，因此雷达和通信的发展，很大程度上是计算机带动的。
抛开计算机的因素，今天的雷达和半个世纪前并没有本质区别，原先的天花板一样没少，而其中一块天花板就导致了预警机的诞生。
虽然美国 YouGov 机构的调查显示美国仍有 2% 的人认为地球是平的，但我还是倾向于认为地球是圆的，于是，我们就有了一个尴尬的事情，叫「地球曲率」。
因为雷达波是跑直线的，但地球上圆的，所以远方的低空目标，雷达是看不到的，这个距离有多远呢？有个雷达探测公式，探测距离与目标高度平方根加雷达高度平方根之和成正比，看到数学不要慌，这也就初中水平。假设雷达高度 30 米，目标高度 30 米，按照公式，雷达探测距离只有 45 千米。
这个「45 千米」是物理定律，和科技水平无关。多解释一下，雷达探测距离计算其实蛮复杂的，参数众多，咱们这公式只是针对地球曲率影响的简化版。
如果说谁家军舰能锁定几百公里外的目标，不用说，一定是天上飞得老高的目标。但实际上，除了阿三这种标题党，大部分巡航导弹宁可牺牲射程也不会飞那么高。所以有段时间，飞机导弹是越飞越低，雷达是越架越高。
对比一下咱们的 052D 与美帝的伯克级，美国军舰的雷达明显高于咱们的 052D。
一句话，站得高看得远！
那为什么咱不把雷达架高一点？雷达太重，架高了影响舰体稳定性和抗风浪能力。那为什么咱不把雷达做小一点？雷达太小了，功率就跟不上。
有时候吧，综合实力就藏在这些细节里。得了，传统雷达还是别和美帝较量了，赶紧想别的辙吧！
如果只是远程预警的话，也就是只发现不锁定，办法倒是有几个。
一般来说，波长超过几十米的雷达波，能利用高空的电离层反射，搜索几千公里外的目标，也