贝尔不等式究竟是在阐述什么问题?

查看全文
和我打电话,你的声音被手机的麦克转变为电信号。 接着通过调制,以电磁波的形式传播到基站。 再接力传递到我这边的基站。 然后传播到我的手机里。 我的手机经过放大,通过音频设备转换成声音。 最后让我听到。 这是一步步传递过来的。 而不是说你那边说一句话,不经过任何通道瞬间就到我这里来了。 相对论说,任何信号和相互作用传递的速率不会超过光速。 这就叫定域性。 爱因斯坦说,第一种情况下,现实性(也就是说存在一种不依赖于观察者的确定的状态)和定域性(相互作用的传递是有速度的)都没有问题。 按照经典图景的看法,这个过程是没有任何「瞬间影响」的。 原因是,两个手套的不确定性只是因为我们的无知造成的:它们都有确定的「左手」或「右手」的状态,只是我们不知道而已,并不是它们真的不确定。 我们观察左手,得到确定的信息后,同时改变了另一只箱子里的概率。 但是,这个瞬间发生变化的只是我们对手套的知识,而不是手套的状态。 而第二种情况下,它们就都有问题了。 因为物体的状态,取决于观察(观察会让叠加态「坍缩」),而且有远距离瞬间的影响。 而两只手套的叠加态,就是它们状态的全部。 当左手坍缩时,右手的改变,是其量子态实实在在的改变。 因而,我们对左手的改变,实实在在地瞬间改变了右手的状态。 但对爱因斯坦来说,无论是客观性,还是定域性,都是无比重要的。 因此,他坚定地认为,量子理论是不完备的,一定有一种隐变量理论满足定域性和现实性。 EPR 佯谬 上面的只是一个形象的例子。 下面我们把手套换成粒子,把「左右」换成「自旋」,就是著名的 EPR 佯谬了。 物理学史上,真正把这种非定域性的效应明显地呈现在我们眼前的,就是这个 EPR 佯谬。 在石破天惊的 1935 年,爱因斯坦以他超凡的洞察力,对量子力学发起了最为致命的最后一击。 这一击,把量子力学最为尖锐的矛盾,也是最为奇葩的一面暴露在了物理学家的面前。 就是非定域性和实在性之间的矛盾。 下面我们一起看一看这个著名的 EPR 佯谬。 在这里,量子纠缠有史以来第一次明确地展现在世人面前。 EPR 三个单词,是三个人名字的组合,爱因斯坦(Einstein)和他的两位博士后助理,Boris Podolsky 和 Nathan Rosen。 在 1935 年,三人发表了一篇论文。 题目叫 「量子力学对物理现实的描述是完备的吗?」(Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Cons